在当下的物业科罚界限，6.99元一平米的物业费犹如一颗重磅炸弹，在业主群体中激发了蛮横的转机。关于许多业主来说，这个数字的确是高得有些离谱，让东说念主不禁提问：有几许业主交得起？

过高的物业费对家庭正常开支的影响是不能淡薄的。

大部分家庭的收入齐是有限的，需要合理分拨到各个生涯开销神色中，如饮食、老师、医疗等。物业费本应是为了保险小区居住环境和作事的必要开销，但当它达到如斯高的水平时，就酿成了一种新的家庭株连。以一个平常的三口之家，居住面积100平米为例，每月699元的物业费，在一些中小城市，这简直十分于一个家庭半个月的水电费好像一周的食物开支。这关于那些收入不高好像包袱着房贷等其他经济压力的家庭来说，无疑是雪上加霜。

过高的物业费并不代表着高质地的作事。

在好多小区，尽管业主们交纳着高额的物业费，但享受到的作事却差强东说念认识。比如说，小区的绿化珍藏不到位，草坪枯黄无东说念主修剪，花草凋零无东说念主补种；安保形同虚设，门禁系统每每故障，外来东说念主员粗放收支小区；还有环境卫生问题，垃圾算帐不足时，楼说念散逸着难闻的气息。这就好比消耗者花了大价钱买了一件商品，效果却发现是次品，这种热沈落差是稠密的。

一些物业公司可能会辩称，6.99元一平米的物业费是基于小区的高端定位、身手珍藏资本、东说念主力资本等要素制定的。但业主们不免会质疑，这些资本是否真的需要如斯腾贵的物业费来支撑？是否存在物业公司诈骗信息不合称，举高物业费谋取暴利的嫌疑？毕竟，在商场上，也有不年少区以较低的物业费提供着相似甚而更好的作事。

过高的物业费也可能导致居住的扞拒等。

那些交不起高额物业费的业主，可能会面对小区作事质地下落，甚而被物业公司诀别对待的情况。而这种因为经济要素导致的居住相反，与咱们追求的调解社会理念是相背的。

是以，无论是从业主的经济承受智力，还是从作事与价钱的平等性，亦或是社会公道性的角度启程，6.99元一平米的物业费齐需要从头凝视。物业公司应该从头评估资本，合理订价；业主也应当勾通起来，珍藏我方的权力，条款物业公司提供透明的资本核算和高质地的作事。